MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103142643 · doi:10.1101/gad.342212.120

Development of specialized sensory neurons engages a nuclear receptor required for functional plasticity

2020· article· en· W3103142643 sur OpenAlexfundno aff
Mary Rossillo, Niels Ringstad

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthYork University
Mots-clésBiologyNeuroscienceTranscription factorAttractionSensory systemStimulus (psychology)Nervous systemNuclear receptorCaenorhabditis elegansGeneCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During development, the nervous system generates neurons that serve highly specialized roles and, accordingly, possess unique functional attributes. The chemosensory BAG neurons of C. elegans are striking exemplars of this. BAGs sense the respiratory gas carbon dioxide (CO 2 ) and, in a context-dependent manner, switch from mediating avoidance of CO 2 to supporting CO 2 attraction. To determine mechanisms that support the physiology and plasticity of BAG neurons, we used tandem ChIP-seq and cell targeted RNA-seq to identify gene targets of the transcription factor ETS-5, which is required for BAG development. A functional screen of ETS-5 targets revealed that NHR-6, the sole C. elegans NR4A-type nuclear receptor, is required for BAG-mediated avoidance of CO 2 and regulates expression of a subset of BAG-specific genes. Unlike ets-5 mutants, which are defective for both attraction to and avoidance of CO 2 , nhr-6 mutants are fully competent for attraction. These data indicate that the remarkable ability of BAGs to adaptively assign positive or negative valence to a chemosensory stimulus requires a gene-regulatory program supported by an evolutionarily conserved type of nuclear receptor. We suggest that NHR-6 might be an example of a developmental mechanism for modular encoding of functional plasticity in the nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207