MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103154544 · doi:10.1051/0004-6361:20054371/pdf

Mid-infrared imaging of the circumstellar dust \naround three Herbig Ae stars: HD 135344, CQ Tau, and HD 163296\n

2006· article· en· W3103154544 sur OpenAlexaboutno aff
C. Doucet, E. Pantin, P. O. Lagage, C. P. Dullemond

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsStarsAstrophysicsSpectral energy distributionCircumstellar dustPlanetRADIUSCircumstellar diskAstronomyHerbig Ae/Be starT Tauri starDebris diskProtoplanetary diskInfraredPlanetary systemK-type main-sequence starGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

\n Aims.Planet formation has been known for many years to be tied\n to the spatial distribution of gas and dust in disks around young\n stars. To constrain planet formation models, imaging observations\n of protoplanetary disks are required. \n Methods. Given this, we have\n undertaken a mid-infrared imaging survey of Herbig Ae\n stars, which are pre-main sequence stars of intermediate mass still surrounded \n by a large amount of circumstellar material. The observations\n were made at a wavelength of 20.5 μm with the CAMIRAS camera\n mounted at the Cassegrain focus of the Canada France Hawaii\n Telescope.\n Results. We report the observations of three stars, HD 135344, CQ Tau, and HD 163296. The circumstellar material around the three objects is spatially resolved. \n The extensions feature a disk-like shape. The images provide direct information on two key parameters of the disk: \n its inclination and its outer radius. The outer radius is found to be quite different from the one deduced from \n disk models, which is only constrained by fitting the Spectral Energy Distribution of the object. \n Other parameters of the disk, such as flaring and dust mass have been deduced from fitting both the \n observed extension and the spectral energy distribution with sophisticated disk models. \n Conclusions.Our results show how important imaging data\n are to tighten constraints on the disk model parameters.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207