MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103218467 · doi:10.3390/ijerph17228521

An Update on Physical Activity Research among Children in Hong Kong: A Scoping Review

2020· review· en· W3103218467 sur OpenAlexaff
Chun‐Qing Zhang, Pak‐Kwong Chung, Shi-Shi Cheng, Vincent Wing-Chun Yeung, Ru Zhang, Sam Liu, Ryan E. Rhodes

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2020
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChildren's Physical and Motor Development
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesHealth and Medical Research Fund
Mots-clésPsycINFOGerontologyQuality of life (healthcare)Promotion (chess)Health promotionPsychologyMedicineMEDLINEPublic healthNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Similar to their Western counterparts, children in Hong Kong generally fail to reach the recommended levels of physical activity (PA). As an ultra-dense metropolis, Hong Kong is different from most Western cities. It is therefore important to update and appraise previous PA research in order to inform future PA promotion for Hong Kong children. Using a scoping review, the current study aimed to evaluate PA research among preschool and school-aged children in Hong Kong aged 3–12 years old who are at a critical development stage. Literature was searched from four English databases: Medline via EBSCOhost, SPORTDiscus, ERIC and PsycINFO via ProQuest; and three Chinese databases: CNKI, CQVIP and WAN-FANG. PA research among Hong Kong children published from 1 January 1997 to the searching date, 31 March 2020 was included. A total of 63 studies were identified, with the majority of studies focused on school-aged children as compared to preschoolers, adopted a cross-sectional design, using self-reported PA measures, and with small to medium sample sizes. We classified eligible studies into five main categories: (a) Health benefits of PA (k = 12). Consistent evidence on the health benefits of skeletal and cardiovascular capacity, quality of life, cognitive function, and sleep quality was revealed. However, inconsistent evidence was found on the benefits of weight-related indicators and academic performance. (b) Patterns of PA (k = 12). There is a general pattern of low levels of PA among Hong Kong children, in particular girls and children with special educational needs. (c) Measures of PA and related constructs (k = 11). The Chinese versions of self-reported measures of PA, PA-related social environment, and PA-related psychological constructs showed acceptable reliabilities and validities. (d) Correlates of PA (k = 18). The correlates of PA include physical environment, social environment, physical factors, psychological factors, and multiple correlates, which is in line with the social-ecological model. (e) Interventions for promoting PA (k = 10). PA interventions among Hong Kong children were conducted for healthy children, children with special educational needs, and children with cancer. Overall, there is a growing volume of PA research among children in Hong Kong in the recent decade. Yet, there is a lack of high-quality research for measuring, understanding, and promoting PA among Hong Kong children. It is highly recommended that future PA research among children should pay more attention on the preschoolers, adopting robust research design (e.g., randomized controlled trials), recruiting large and representative sample, and collecting device-assessed data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,181
Tête enseignante GPT0,518
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public HealthMême sujetChildren's Physical and Motor DevelopmentTravaux en français237 207