MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103225751 · doi:10.1656/045.027.0412

The History of Striped Bass (Morone saxatilis) Conservation and Management in Kouchibouguac National Park, New Brunswick, Canada

2020· article· en· W3103225751 sur OpenAlexaffabout
Samuel N. Andrews, David M. Mazerolle, Firmin Leblanc, Tommi Linnansaari, R. Allen Curry

Notice bibliographique

RevueNortheastern Naturalist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensParks CanadaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBass (fish)National parkFisheryGeographyPopulationFishingHabitatRecreationEcologyArchaeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Kouchibouguac region, located in Atlantic Canada on New Brunswick's eastern coast was declared a provincial game refuge in 1969 and a National Park in 1979. Morone saxatilis (Striped Bass), a species of ecological and socio-economic importance, has long been considered a conservation priority within the park and the surrounding region. The creation of the National Park resulted in the closure of the region's commercial Striped Bass fishery and regulation of recreational fishery retention, turning the area into a key focal point for monitoring and conservation of Striped Bass within the southern Gulf of St. Lawrence. In the early 1990s, the Northwest Miramichi River was confirmed as a key spawning location for Striped Bass and the likely origin of all southern Gulf of St. Lawrence Striped Bass, a discovery which would remove the burden of local Striped Bass conservation and recovery from the park. Now, following a precipitous population decline, a 13-year fishing moratorium, and an unprecedented population recovery, Striped Bass have returned in great numbers to the southern Gulf of St. Lawrence. This review summarizes the history of the study of Striped Bass in Kouchibouguac National Park to prompt the continuation of research of Striped Bass under the climate of a presently recovered population. It remains possible that the recovered population could once again re-colonize spawning habitat within the rivers of Kouchibouguac National Park that may have been occupied historically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,656
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNortheastern NaturalistMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207