MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103247671 · doi:10.17863/cam.4609

SDSS-IV MaNGA IFS GALAXY SURVEY—SURVEY DESIGN, EXECUTION, AND INITIAL DATA QUALITY

2016· article· en· W3103247671 sur OpenAlex
Renbin Yan, Kevin Bundy, David R. Law, Matthew A. Bershady, Brett H. Andrews, Brian Cherinka, Aleksandar M. Diamond‐Stanic, Niv Drory, Nicholas MacDonald, José Sánchez-Gallego, D. Thomas, David A. Wake, Anne-Marie Weijmans, Kyle B. Westfall, Kai Zhang, Alfonso Aragón‐Salamanca, Francesco Belfiore, Dmitry Bizyaev, Guillermo A. Blanc, Michael R. Blanton, Joel R. Brownstein, Michele Cappellari, Richard D’Souza, Éric Emsellem, Hai Fu, P. Gaulme, M. Graham, Daniel Goddard, James E. Gunn, Paul Harding, Amy Jones, Karen Kinemuchi, Cheng Li, Hongyu Li, R. Maiolino, Shude Mao, Claudia Maraston, Karen L. Masters, M. R. Merrifield, Daniel Oravetz, Kaike Pan, John K. Parejko, S. F. Sánchez, David J. Schlegel, Audrey Simmons, Karun Thanjavur, Jeremy L. Tinker, Christy Tremonti, Remco C. E. van den Bosch, Zheng Zheng

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueResearch Explorer (The University of Manchester) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryScience and Technology Facilities CouncilUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Natural Science Foundation of ChinaMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyChinese Academy of SciencesUniversity of OxfordRussian Science FoundationLeverhulme TrustYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameGrainger FoundationCarnegie Mellon UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityNational Science FoundationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale University
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxySkyMetallicityStellar populationAstronomySample (material)Star formationPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The MaNGA Survey (Mapping Nearby Galaxies at Apache Point Observatory) is one of three core programs in the Sloan Digital Sky Survey IV. It is obtaining integral field spectroscopy for 10,000 nearby galaxies at a spectral resolution of R ∼ 2000 from 3622 to 10354 Å. The design of the survey is driven by a set of science requirements on the precision of estimates of the following properties: star formation rate surface density, gas metallicity, stellar population age, metallicity, and abundance ratio, and their gradients; stellar and gas kinematics; and enclosed gravitational mass as a function of radius. We describe how these science requirements set the depth of the observations and dictate sample selection. The majority of targeted galaxies are selected to ensure uniform spatial coverage in units of effective radius (Re) while maximizing spatial resolution. About two-thirds of the sample is covered out to 1.5Re (Primary sample), and one-third of the sample is covered to 2.5Re (Secondary sample). We describe the survey execution with details that would be useful in the design of similar future surveys. We also present statistics on the achieved data quality, specifically the point-spread function, sampling uniformity, spectral resolution, sky subtraction, and flux calibration. For our Primary sample, the median r-band signal-to-noise ratio is ∼70 per 1.4 Å pixel for spectra stacked between 1Re and 1.5Re. Measurements of various galaxy properties from the first-year data show that we are meeting or exceeding the defined requirements for the majority of our science goals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,228
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,114 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle