MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3103270709 · doi:10.1093/oso/9780199362554.003.0010

Danish Wind Power: Alternating Currents

2018· book-chapter· en· W3103270709 sur OpenAlexaboutno aff
Kathleen Araújo

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2018
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy Security and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffshore wind powerWind powerRenewable energyNameplate capacityEngineeringIngenuityGovernment (linguistics)EconomyBusinessGeographyElectrical engineeringPower (physics)Electricity generationEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to Michael Zarin, Director of Government Relations with Vestas Wind Systems, there is nothing “alternative” about wind power anymore (Biello, 2010). After all, wind generation is the most cost-effective option for new grid-connected power in markets like Mexico, South Africa, New Zealand, China, Turkey, Canada, and the United States (Renewable Energy Policy Network [REN21], 2016). At 433 GW of cumulatively installed capacity in 2015 worldwide, more than half was added in the past 5 years (REN21, 2016). This technology may be used by individuals, communities, and utilities. It can be grid-connected or off- grid, and be used onshore or offshore. This chapter examines the influences and evolution of the Danish wind transition, highlighting how ingenuity and often less-obvious incremental advances produced a world-class industry. It reveals how citizens can be important catalysts of energy system change. The case also indicates that innovations can emerge in practices and policy, not just technology, science or industry. Denmark is a cultural and traditional technology leader for modern wind power. This country of roughly 5.6 million people and GDP of approximately $65 billion in 2016 (ppp) (Central Intelligence Agency [CIA], n.d.) is where today’s dominant, wind turbine design was established and where state-of-the art wind technology testing centers are based. It is also the site of the first, commercial-scale offshore wind farm, built in 1991. Denmark has a world-class hub for wind energy technology (Megavind, 2013; State of Green, 2015; Renewable Energy World, 2016). Top-ranked companies like Vestas, LM Wind Power, Siemens Wind Power, A2SEA, and MHI Vestas Offshore Wind are among those that base core parts of their global operations in Denmark. A close network of wind engineers and their professional affiliates drives the industry, which includes ancillary services and subcomponent supplies. Wind energy technology also represents one of Denmark’s top-ranked exports (United Nations Comtrade, n.d.). Currently, Denmark has more wind power capacity per person than does any other country in the world (REN21, 2017). This Northern European nation is on track to derive 50% of its electricity from wind power by 2020.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0340,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooks→Même sujetGlobal Energy Security and Policy→Travaux en français237 207→