MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103412013

The return of the Andromedids meteor shower

2012· article· en· W3103412013 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeteor showerShowerMeteoroidMeteor (satellite)PhysicsObservatoryAstrophysicsAstronomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Andromedid meteor shower underwent spectacular outbursts in 1872 and 1885, producing thousands of visual meteors per hour and described as "stars fell like rain" in Chinese records of the time. The shower originates from comet 3D/Biela whose disintegration in the mid-1800's is linked to the outbursts, but the shower has been weak or absent since the late 19th century. This shower returned in 2011 December with a zenithal hourly rate of approximately 50, the strongest return in over a hundred years. Some 122 probable Andromedid orbits were detected by the Canadian Meteor Orbit Radar while one possible brighter Andromedid member was detected by the Southern Ontario Meteor Network and several single station possible Andromedids by the Canadian Automated Meteor Observatory. The shower outburst occurred during 2011 December 3–5. The radiant at R.A. +18° and decl. +56° is typical of the "classical" Andromedids of the early 1800s, whose radiant was actually in Cassiopeia. Numerical simulations of the shower were necessary to identify it with the Andromedids, as the observed radiant differs markedly from the current radiant associated with that shower. The shower's orbital elements indicate that the material involved was released before 3D/Biela's breakup prior to 1846. The observed shower in 2011 had a slow geocentric speed (VG = 16 km s−1) and was comprised of small particles: the mean measured mass from the radar is ∼5 × 10−7 kg, corresponding to radii of 0.5 mm at a bulk density of 1000 kg m−3. Numerical simulations of the parent comet indicate that the meteoroids of the 2011 return of the Andromedids shower were primarily ejected during 3D/Biela's 1649 perihelion passage. The orbital characteristics, radiant, and timing as well as the absence of large particles in the streamlet are all broadly consistent with simulations. However, simulations of the 1649 perihelion passage necessitate going back five Lyapunov times (which is only 25 yr for the highly perturbed parent). As a result, the stream evolution is somewhat uncertain and some discrepancy with the observations is to be expected: the radiant is 8° off, the inclination 3° higher, and the peak of the shower occurs a day earlier than predicted. Predictions are made regarding other appearances of the shower in the years 2000–2047 based on our numerical model. We note that the details of the 2011 return can, in principle, be used to better constrain the orbit of 3D/Biela prior to the comets first recorded return in 1772 and we address this issue briefly as well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207