Near-infrared High-resolution Imaging Polarimetry of FU Ori-type Objects: Toward a Unified Scheme for Low-mass Protostellar Evolution
Notice bibliographique
Résumé
We present near-IR imaging polarimetry of five classical FU Ori-type objects (FU Ori, V1057 Cyg, V1515 Cyg, V1735 Cyg, Z CMa) with an ̃0.″1 resolution observed using HiCIAO+AO188 at the Subaru Telescope. We observed scattered light associated with circumstellar dust around four of them (i.e., all but V1515 Cyg). Their polarized intensity distribution shows a variety of morphologies with arms, tails or streams, spikes, and fragmented distributions, many of which were reported in our previous paper. The morphologies of these reflection nebulae significantly differ from many other normal young stellar objects (Class I-II objects). These structures are attributed to gravitationally unstable disks, trails of clump ejections, dust blown by a wind or a jet, and a stellar companion. We can consistently explain our results with the scenario that their accretion outbursts (FUor outbursts) are triggered by gravitationally fragmenting disks, and with the hypothesis that many low-mass young stellar objects experience such outbursts. Based on data collected at the Subaru Telescope, which is operated by the National Astronomical Observatory of Japan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».