MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103514251

Determining exciton bandwidth and film microstructure in polythiophene films using linear absorption spectroscopy

2009· article· en· W3103514251 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueTUScholarShare (Temple University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversité de MontréalRegroupement Québécois sur les Matériaux de Pointe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolythiopheneExcitonMaterials scienceMicrostructureThin filmAbsorption spectroscopyCrystalliteSpectroscopyAbsorption (acoustics)OptoelectronicsChemical engineeringChemical physicsOpticsNanotechnologyPolymerCondensed matter physicsComposite materialChemistryConductive polymerPhysics
DOInon disponible

Résumé

We analyze the linear absorption spectrum of regioregular poly(3-hexylthiophene) films spun from a variety of solvents to probe directly the film microstructure and how it depends on processing conditions. We estimate the exciton bandwidth and the percentage of the film composed of aggregates quantitatively using a weakly interacting H-aggregate model. This provides a description of the degree and quality of crystallites within the film and is in turn correlated with thin-film field-effect transistor characteristics. © 2009 American Institute of Physics.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Absorption spectroscopy of polythiophene film microstructure; materials physics.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

The work studies polymer film structure and spectroscopy rather than research methods.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Materials physics of polythiophene film microstructure; domain science, not metaresearch.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations431
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTUScholarShare (Temple University)Même sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207