Effect of incorporating different ZIF-8 crystal sizes in the polymer of intrinsic microporosity, PIM-1, for CO2/CH4 separation
Notice bibliographique
Résumé
Effective and economical carbon dioxide-methane separation (CO2/CH4) is highly desirable in several industries such as sweetening natural gases and renewable natural gas (RNG) from biogas and landfills. Among the different separation technologies, membrane separation has been shown to have lower cost of production and lower CH4 losses. In this study, Zeolitic Imidazole Frameworks (ZIF-8) crystals with sizes varying from 45 nm to 450 nm were synthesized and incorporated in the polymer of intrinsic microporosity, PIM-1, to form mixed matrix membranes (MMMs). The structure, morphology, and physicochemical properties of the MMMs were characterized by 1H NMR, FTIR, XRD, TGA, and SEM. ZIF-8 crystal size was controlled using the concentration of sodium formate. The influence of the ZIF-8 crystal size on MMMs was studied by sorption, gas permeability, and aging of the membranes. The MMMs with ZIF-8 crystals of 120 nm particle diameter yielded the greatest improvement in gas transport properties; the CO2/CH4 selectivity-CO2 permeability was 11.4 and 9700 Barrer compared to PIM-1 with 6.4 and 9300 Barrer respectively. The former is near the Robeson 2008 upper bound, while PIM-1 is on the 1991 upper bound. After 40 days of aging, selectivity increased and permeability decreased; the changes were parallel to the Robeson upper bounds indicating increased polymer packing and diffusivity selectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».