MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103520179 · doi:10.1016/j.micromeso.2020.110761

Effect of incorporating different ZIF-8 crystal sizes in the polymer of intrinsic microporosity, PIM-1, for CO2/CH4 separation

2020· article· en· W3103520179 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMicroporous and Mesoporous Materials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMembrane Separation and Gas Transport
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesKempestiftelsernaKempe Foundation
Mots-clésBarrerChemical engineeringMembraneSelectivityGas separationMaterials sciencePolymerSorptionFourier transform infrared spectroscopyMethaneChemistryOrganic chemistryAdsorptionCatalysisComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective and economical carbon dioxide-methane separation (CO2/CH4) is highly desirable in several industries such as sweetening natural gases and renewable natural gas (RNG) from biogas and landfills. Among the different separation technologies, membrane separation has been shown to have lower cost of production and lower CH4 losses. In this study, Zeolitic Imidazole Frameworks (ZIF-8) crystals with sizes varying from 45 nm to 450 nm were synthesized and incorporated in the polymer of intrinsic microporosity, PIM-1, to form mixed matrix membranes (MMMs). The structure, morphology, and physicochemical properties of the MMMs were characterized by 1H NMR, FTIR, XRD, TGA, and SEM. ZIF-8 crystal size was controlled using the concentration of sodium formate. The influence of the ZIF-8 crystal size on MMMs was studied by sorption, gas permeability, and aging of the membranes. The MMMs with ZIF-8 crystals of 120 nm particle diameter yielded the greatest improvement in gas transport properties; the CO2/CH4 selectivity-CO2 permeability was 11.4 and 9700 Barrer compared to PIM-1 with 6.4 and 9300 Barrer respectively. The former is near the Robeson 2008 upper bound, while PIM-1 is on the 1991 upper bound. After 40 days of aging, selectivity increased and permeability decreased; the changes were parallel to the Robeson upper bounds indicating increased polymer packing and diffusivity selectivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,756

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle