MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103534365 · doi:10.1109/access.2020.3036835

Location Data Analytics in the Business Value Chain: A Systematic Literature Review

2020· article· en· W3103534365 sur OpenAlexaff
Luis E. Ferro-Diez, Norha M. Villegas, Javier Díaz-Cely

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban and Freight Transport Logistics
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesUniversidad ICESI
Mots-clésComputer scienceAnalyticsData scienceBusiness analyticsBusiness intelligenceContext (archaeology)Software analyticsData analysisBusiness valueAsset (computer security)Knowledge managementData miningBusiness analysisBusiness modelBusinessSoftware developmentComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context information has become a significant asset to optimize the value obtained from information systems. Location is an important type of context information that refers to the place in which an event occurs. In business environments, the implementation of location-based analytics systems to aid decision making processes is of paramount importance for business development. However, after an exhaustive literature review, we found that researchers and practitioners still lack a comprehensive characterization of location-based data analytics systems that have been effectively applied to business processes. This paper presents the results of a systematic literature review (SLR), in which we characterized a total of 168 location-based and business oriented analytics solutions that were published between 2014 and 2019. To conduct this SLR we defined three characterization dimensions: business aspects, through which we identified value chain business processes or activities that may be benefited with the proposed solution; data source, which allowed us to report on the data used in each of the studies; and data analytics, through which we report on the analytics techniques and validation strategies implemented by the studied approaches. The contribution of our SLR is twofold. First, it provides business and data analytics practitioners with a comprehensive catalog of location-based data analytics approaches that could be applied to improve value generation, at different levels, along their businesses' value chains. And second, it provides researchers with a complete landscape of recent advancements and open challenges in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,059
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,059
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0250,028
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetUrban and Freight Transport LogisticsTravaux en français237 207