MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103539538 · doi:10.3847/psj/abe4d9

The Reflectance of Cold Classical Trans-Neptunian Objects in the Nearest Infrared

2021· article· en· W3103539538 sur OpenAlexaff
Wesley C. Fraser, Thomas H. Puzia

Notice bibliographique

RevueThe Planetary Science Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectral lineReflectivityTrans-Neptunian objectFlatteningAstrophysicsAbsorption bandSpectral slopeInfraredPhysicsSolar SystemChemistryAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent photometric surveys of Trans-Neptunian Objects (TNOs) have revealed that the cold classical TNOs have distinct z -band color characteristics and occupy their own distinct surface class. This suggested the presence of an absorption band in the reflectance spectra of cold classicals at λ > 0.8 μ m. Here we present reflectance spectra spanning 0.55–1.0 μ m for six TNOs occupying dynamically cold orbits at a ∼ 44 au. Five of our spectra show a clear and broadly consistent reduction in spectral gradient above 0.8 μ m that diverges from their linear red optical continuum and agrees with their reported photometric color data. Despite predictions, we find no evidence that the spectral flattening is caused by an absorption band centered near 1.0 μ m. We predict that the overall consistent shape of these five spectra is related to the presence of similar refractory organics on each of their surfaces, and/or their similar physical surface properties such as porosity or grain size distribution. The observed consistency of the reflectance spectra of these five targets aligns with predictions that the cold classicals share a common history in terms of formation and surface evolution. Our sixth target, which has been ambiguously classified as either a hot or cold classical at various points in the past, has a spectrum that remains nearly linear across the full range observed. This suggests that this TNO is a hot classical interloper in the cold classical dynamical range and supports the idea that other such interlopers may be identifiable by their linear reflectance spectra in the range 0.8–1.0 μ m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Planetary Science JournalMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207