[sans titre]
Notice bibliographique
Résumé
We present the results of dust emission polarization measurements of Ophiuchus-B (Oph-B ) carried out using the Submillimetre Common-User Bolometer Array 2 (SCUBA-2) camera with its associated polarimeter\n\n(POL-2) on the James Clerk Maxwell Telescope in Hawaii. This work is part of the B-fields in Star-forming Region Observations survey initiated to understand the role of magnetic fields in star formation for nearby star-forming molecular clouds. We present a first look at the geometry and strength of magnetic fields in Oph-B. The field geometry is traced over ∼\n\n0.2 pc, with clear detection of both of the sub-clumps of Oph-B. The\n\nfield pattern appears significantly disordered in sub-clump Oph-B1. The field geometry in Oph-B2 is more ordered, with a tendency to\n\nbe along the major axis of the clump, parallel to the filamentary structure within which it lies. The degree of polarization decreases systematically toward the dense core material in the two sub-clumps. The field lines in the lower density material along the periphery are smoothly joined to the large-scale magnetic fields probed by NIR polarization observations. We estimated a magnetic field strength of 630±410μG in the Oph-B2 sub-clump using a Davis–Chandrasekhar–Fermi analysis. With this magnetic\n\nfield strength, we find a mass-to-flux ratio λ = 1.6 ± 1.1, which suggests that the Oph-B2 clump is slightly magnetically supercritical.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».