MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103545060

[sans titre]

2018· article· en· W3103545060 sur OpenAlex
Archana Soam, Kate Pattle, D. Ward–Thompson, Chang Won Lee, Sarah Sadavoy, Patrick M. Koch, Gwanjeong Kim, Jungmi Kwon, Woojin Kwon, D. Arzoumanian, David Berry, Thiem Hoang, Motohide Tamura, Sang-Sung Lee, Tie Liu, Kee‐Tae Kim, Doug Johnstone, Fumitaka Nakamura, A-Ran Lyo, Takashi Onaka, Jongsoo Kim, Ray S. Furuya, Tetsuo Hasegawa, S. Lai, Pierre Bastien, Eun Jung Chung, Shinyoung Kim, Harriet Parsons, Mark G. Rawlings, Steve Mairs, Sarah Graves, Jean-Franois Robitaille, Hongli Liu, A. P. Whitworth, Chakali Eswaraiah, Ramprasad Rao, Hyunju Yoo, Martin Houde, Ji‐hyun Kang, Yasuo Doi, Minho Choi, Miju Kang, Simon Coudé, Hua-bai Li, M. Matsumura, Brenda C. Matthews, Andy Pon, James Di Francesco, Saeko S. Hayashi, Koji S. Kawabata, Shu‐ichiro Inutsuka, Keping Qiu, Erica Franzmann, Per Friberg, J. S. Greaves, J. M. Kirk, Di Li, Hiroko Shinnaga, S. Van Loo, Yusuke Aso, Do‐Young Byun, Huei-Ru Vivien Chen, Mike Chen, Tao-Chung Ching, Jungyeon Cho, A. Chrysostomou, E. Drabek-Maunder, S. P. S. Eyres, Jason Fiege, Rachel Friesen, G. A. Fuller, T. M. Gledhill, M. J. Griffin, Qilao Gu, J. Hatchell, W. S. Holland, Tsuyoshi Inoue, Kazunari Iwasaki, Il-Gyo Jeong, Sung-Ju Kang, F. Kemper, Kyoung Hee Kim, Mi-Ryang Kim, Kevin Lacaille, Jeong‐Eun Lee, Junhao Liu, Sheng‐Yuan Liu, G. H. Moriarty‐Schieven, Hiroyuki Nakanishi, Nagayoshi Ohashi, N. Peretto, Tae‐Soo Pyo, Lei Qian, Brendan Retter, John Richer, A. J. Rigby, G. Savini, Anna M. M. Scaife, Ya‐Wen Tang, Kohji Tomisaka, Hongchi Wang, Jia-Wei Wang, Hsi-Wei Yen, Jinghua Yuan, Chuan-Peng Zhang, Guoyin Zhang, Jianjun Zhou, P. André, C. D. Dowell, S. A. E. G. Falle, Yusuke Tsukamoto, Yoshihiro Kanamori, Akimasa Kataoka, Masato I. N. Kobayashi, Tetsuya Nagata, Hiro Saito, Masumichi Seta, Jihye Hwang, Ilseung Han, Hyeseung Lee, Tetsuya Zenko

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueWhite Rose Research Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityDalhousie UniversityUniversity of ManitobaWestern UniversityUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of QuébecUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Astronomical Observatory of JapanMinistry of Science and Technology, TaiwanNational Research Foundation of KoreaNational Aeronautics and Space AdministrationMinistry of Education, Science and TechnologyKorea Astronomy and Space Science InstituteNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaScience and Technology Facilities CouncilNational Research Council CanadaNational Research FoundationAcademia SinicaMinistry of Science, ICT and Future Planning
Mots-clésJames Clerk Maxwell TelescopeOphiuchusPhysicsAstrophysicsMagnetic fieldPolarization (electrochemistry)Molecular cloudPolarimeterField strengthStar formationStarsPolarimetryOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of dust emission polarization measurements of Ophiuchus-B (Oph-B ) carried out using the Submillimetre Common-User Bolometer Array 2 (SCUBA-2) camera with its associated polarimeter\n\n(POL-2) on the James Clerk Maxwell Telescope in Hawaii. This work is part of the B-fields in Star-forming Region Observations survey initiated to understand the role of magnetic fields in star formation for nearby star-forming molecular clouds. We present a first look at the geometry and strength of magnetic fields in Oph-B. The field geometry is traced over ∼\n\n0.2 pc, with clear detection of both of the sub-clumps of Oph-B. The\n\nfield pattern appears significantly disordered in sub-clump Oph-B1. The field geometry in Oph-B2 is more ordered, with a tendency to\n\nbe along the major axis of the clump, parallel to the filamentary structure within which it lies. The degree of polarization decreases systematically toward the dense core material in the two sub-clumps. The field lines in the lower density material along the periphery are smoothly joined to the large-scale magnetic fields probed by NIR polarization observations. We estimated a magnetic field strength of 630±410μG in the Oph-B2 sub-clump using a Davis–Chandrasekhar–Fermi analysis. With this magnetic\n\nfield strength, we find a mass-to-flux ratio λ = 1.6 ± 1.1, which suggests that the Oph-B2 clump is slightly magnetically supercritical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,355
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle