MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103599826 · doi:10.1111/jfb.14612

Variation of body condition and plasma energy substrates with life stage, sex, and season in wild‐sampled nurse sharks <scp><i>Ginglymostoma cirratum</i></scp>

2020· article· en· W3103599826 sur OpenAlexaff
Shannon G. Moorhead, Austin J. Gallagher, Liza Merly, Neil Hammerschlag

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesDisney Conservation FundSave Our Seas FoundationHerbert W. Hoover Foundation
Mots-clésBiologyKetone bodiesContext (archaeology)ZoologyMetabolismEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reported here are the relationships among morphological (i.e., body condition) and biochemical (i.e., plasma concentrations of triglycerides, cholesterol, free fatty acids, and ketone bodies and ketone body ratios) parameters related to energy storage and use, as well as the variation of such parameters, for 107 free-ranging nurse sharks Ginglymostoma cirratum sampled off South Florida. Immature G. cirratum exhibited a higher variance in body condition, plasma free fatty acid concentrations and ketone body ratios compared to adults. Mature female G. cirratum had significantly higher body condition than mature males, driven by a seasonal increase in mature female body condition during the wet season. Mature male G. cirratum showed a decrease in the ketone body β-hydroxybutyric acid during the dry season. Taken together, this study provides a baseline assessment of body condition and internal physiological state for a data-poor marine species and demonstrates significant ontogenetic, sexual and seasonal variation in G. cirratum energetic state. As concluded by other studies of energy metabolism in free-ranging sharks, this research highlights the importance of considering intraspecific patterns and sampling context for inferring the drivers of variation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207