Type 17 Immune Response Facilitates Progression of Inflammation and Correlates with Cognition in Stable Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Dysregulation of the type 17 immune pathway has already been considered in schizophrenia and we previously measured decreased sera values of interleukin (IL)-17 in early stages. We further explored the possible correlation of IL-17 systemic levels with proinflammatory cytokines and cognitive scores and additionally analyzed the percentage of IL-17 producing lymphocytes in peripheral blood of patients with stable schizophrenia. We included 27 patients diagnosed with schizophrenia (F20), after a three-month stable depot antipsychotic therapy (risperidone or paliperidone) and 18 healthy control subjects. Positive and Negative Syndrome Scale of Schizophrenia and the Montreal-Cognitive Assessment (MoCA) were conducted. Sera concentrations of IL-17, IL-6, tumor necrosis factor alpha (TNF-α) and soluble ST2 receptor (sST2) were measured. Flow cytometry and Natural Killer (NK) and T cell analyses were done in 10 patients and 10 healthy controls. Moderate positive correlation was established between IL-17 and TNF-α (r = 0.640; p = 0.001), IL-17 and IL-6 (r = 0.514; p = 0.006), IL-17 and sST2 (r = 0.394; p = 0.042). Furthermore, a positive correlation between the serum levels of IL-17 and MoCA scores was observed, especially with visuospatial and executive functioning, as well as language functioning and delayed recall (p < 0.05). Significantly higher percentage of IL-17 producing CD56+ NK cells was measured in peripheral blood of patients with schizophrenia in remission vs. healthy individuals (p = 0.001). The percentage of CD4+ T cells and CD4+ T cells that produce IL-17 was significantly increased in patients (p = 0.001). This study revealed the involvement of innate type 17 immune response in the progression of inflammation and this could be related to cognitive functioning in stable schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».