MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103658386 · doi:10.3847/2041-8213/ab0f40

The Sporadic Activity of (6478) Gault: A YORP-driven Event?

2019· article· en· W3103658386 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyScience and Technology Facilities CouncilQueen's UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationQueen's University BelfastUniversity of Hawai'iNuclear Safety and Security CommissionSpace Telescope Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésAtlas (anatomy)SkyRange (aeronautics)Signature (topology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 2019 January 5 a streamer associated with the 4--10 km main-belt asteroid (6478)~Gault was detected by the ATLAS sky survey, a rare discovery of activity around a main-belt asteroid. Archival data from ATLAS and Pan-STARRS1 show the trail in early December 2018, but not between 2010 and January 2018. The feature has significantly changed over one month, perfectly matching predictions of pure dust dynamical evolution and changes in observing geometry for a short release of dust around 2018 October 28. Follow-up observations with HST show a second narrow trail corresponding to a brief release of dust on 2018 December 30. Both releases occurred with negligible velocity. We find the dust grains to be fairly large, with power-law size distributions in the $10^{-5} - 10^{-3}$~m range and power-law indices of $\sim -1.5$. Three runs of ground-based data find a signature of $\sim 2\,\rm h$ rotation, close to the rotational limit, suggesting that the activity is the result of landslides or reconfigurations after YORP spin-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207