<i>In vitro</i>and<i>in vivo</i>osteogenesis up-regulated by two-dimensional nanosheets through a macrophage-mediated pathway
Notice bibliographique
Résumé
Two-dimensional (2D) nanomaterials are attracting more and more interest in regenerative medicine due to their unique properties; however 2D biomimetic calcium mineral has not yet been developed and demonstrated application for bone tissue engineering. Here we described a novel calcium phosphate material with a 2D nanostructure that was synthesized using collagen and sodium alginate as the template. In vitro performance of the nanocrystalline material was evaluated, and we found that 2D CaP nanoparticles (NPs) enhanced the in vitro osteogenic differentiation of rat mesenchymal stem cells (rMSCs) through a macrophage-mediated signal pathway, when co-cultured with RAW 264.7 cells, rather than direct NP/stem cell interaction. A 2D topology structured surface was constructed by encapsulating the CaP nanomaterials in a gelatin hydrogel, which was demonstrated to be able to mediate in vivo ossification through a macrophage polarization related pathway in a femur defect rat model, and allowed the optimal therapeutic outcome compared to normal CaP counterparts. Our current work may have enlightened a new mechanism regarding NP-induced stem cell differentiation through immunoregulation, and the 2D CaP encapsulated hydrogel scaffold may serve as a potential alternative to autograft bone for orthopedic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».