MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103684298 · doi:10.1051/0004-6361/201527686/pdf

GeMS MCAO observations of the Galactic globular cluster NGC 2808: the absolute age

2016· article· en· W3103684298 sur OpenAlexaff
D. Massari, G. Fiorentino, Alan W. McConnachie, G. Bono, M. Dall’Ora, I. Ferraro, G. Iannicola, P. B. Stetson, Paolo Turri, Eline Tolstoy

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaNational Research Council CanadaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésGlobular clusterMilky WayPhysicsGalaxyAstrophysicsContext (archaeology)Star clusterAstronomyEpoch (astronomy)Absolute magnitudePaleontologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Globular clusters are the oldest stellar systems in the Milky Way, and they probe the early epoch of the Galaxy formation. However, the uncertainties on their absolute age are still too large to soundly constrain how the Galactic structures have assembled. Aims. The aim of this work is to obtain an accurate estimate of the absolute age of the globular cluster NGC 2808 using deep IR data obtained with the multi-conjugate adaptive optics system operating at the Gemini South telescope (GeMS). Methods. This exquisite photometry, combined with that obtained in V and I-bands with HST, allowed us to detect the faint Main Sequence Knee feature in NGC 2808 colour magnitude diagram. The difference between this point and the main sequence turn-off is a good age estimator that provides ages with unprecedented accuracy. Results. We find that NGC 2808 has an age of t = 10.9 ± 0.7 (intrinsic) ±0.45 (metallicity term) Gyr. A possible contamination by He-enhanced population could make the cluster up to 0.25 Gyr older. Although this age estimate agrees with the age coming from the classical turn-off method (t = 11.0 Gyr), its uncertainty is a factor ~3 better, since it avoids systematics in reddening, distance assumptions, and photometric zero point determination. The final absolute age indicates that NGC 2808 is slightly younger than other Galactic globular clusters with similar metallicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207