MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103762999

No detectable radio emission from the magnetar-like pulsar in Kes 75

2013· article· en· W3103762999 sur OpenAlexaff
Anne M. Archibald, V. M. Kaspi, Margaret A. Livingstone, M. A. McLaughlin

Notice bibliographique

RevueThe Research Repository @ WVU (West Virginia University) · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetarPhysicsPulsarAstrophysicsRadio telescopeAstronomyGreen Bank TelescopeSupernova remnantNeutron starRotation periodTelescopeSupernovaStars
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rotation-powered pulsar PSR J1846−0258 in the supernova remnant Kes 75 was recently shown to have exhibited magnetar-like X-ray bursts in mid-2006. Radio emission has not yet been observed from this source, but other magnetar-like sources have exhibited transient radio emission following X-ray bursts. We report on a deep 1.9 GHz radio observation of PSR J1846−0258 with the 100-m Green Bank Telescope in late 2007 designed to search for radio pulsations or bursts from this target. We have also analyzed three shorter serendipitous 1.4 GHz radio observations of the source taken with the 64-m Parkes telescope during the 2006 bursting period. We detected no radio emission from PSR J1846−0258 in either the Green Bank or Parkes datasets. We place an upper limit of 4.9 µJy on coherent pulsed emission from PSR J1846−0258 based on the 2007 November 2 observation, and an upper limit of 27 µJy around the time of the X-ray bursts. Serendipitously, we observed radio pulses from the nearby RRAT J1846−02, and place a 3σ confidence level upper limit on its period derivative of 1.7 × 10 −13, implying its surface dipole magnetic field is less than 2.6 × 10 13 G. Subject headings: pulsars: individual (PSR J1846−0258, RRAT J1846−02)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Research Repository @ WVU (West Virginia University)Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207