MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103785954 · doi:10.5376/ijms.2020.10.0006

Potential Bioactive Compound Seaweed <i>Halimeda micronesica</i> and <i>Halimeda macroloba</i> as Antioxidant and Phytochemical Screening of Active Seaweed Extracts from Maspari Island

2020· article· en· W3103785954 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Hendri, Oktaviana Lubis Delini, Rozirwan Rozirwan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Marine Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood and Agricultural Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytochemicalAntioxidantDPPHMaceration (sewage)ChemistryTraditional medicineEthyl acetateHalimedaExtraction (chemistry)BotanyFood scienceAlgaeChromatographyBiologyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The species H. micronesica and H. macroloba are a group of green seaweed (Chlorophyta) which are found in the waters of Pulau Maspari. The purposes of this study was to analyze the activity of antioxidant and phytochemicals compounds of the active extract of seaweed H. micronesica and H. macroloba originate from the Maspari Island. The procedures in this study include; collecting and handled samples, stratified maceration both samples using a solvent ethyl acetate (Hmi-EA and Hma-EA) and methanol (Hmi-M and Hma-M), extraction, antioxidants test with DPPH, phytochemical test and analysis IC 50 . The results showed that of the four extracts tested contained an extract that had the ability to inhibit free radicals which extract Hmi-EA. Active extract Hmi-EA had a value of IC 50 52.81 ppm. Active extract Hmi-EA contained alkaloids, steroids and flavonoids. Hmi-EA extract will be highly potential as an antioxidant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Marine ScienceMême sujetFood and Agricultural SciencesTravaux en français237 207