MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103815747 · doi:10.1109/tmtt.2020.3034906

Advanced Cognition-Driven EM Optimization Incorporating Transfer Function-Based Feature Surrogate for Microwave Filters

2020· article· en· W3103815747 sur OpenAlexafffund
Jing Jin, Feng Feng, Weicong Na, Jianan Zhang, Wei Zhang, Zhao Zhi-hao, Qi‐Jun Zhang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesBeijing Postdoctoral Science FoundationNatural Science Foundation of Beijing MunicipalityChina Postdoctoral Science FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFeature (linguistics)Computer scienceTransfer functionOptimization problemFilter (signal processing)Surrogate modelMathematical optimizationAlgorithmMathematicsMachine learningEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article proposes an advanced cognition-driven electromagnetic (EM) optimization incorporating transfer function-based feature surrogate for EM optimization of microwave filters. The proposed optimization technique addresses the situations where the response of the starting point for design optimization is far away from the design specifications. This article proposes to extract transfer function-based feature parameters for optimization to address the challenge that the features cannot be clearly and explicitly identified from the filter response. Multiple transfer function-based feature parameters are extracted and used to develop the feature surrogate model for the proposed cognition-driven optimization. Furthermore, we derive new objective functions for the cognition-driven optimization directly in the feature space. The proposed cognition-driven optimization incorporating transfer function-based feature surrogate can achieve faster convergence than the existing feature-assisted EM optimization methods. Two examples of EM optimizations of microwave filters are used to demonstrate the proposed technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207