Thoracic stent grafts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The Endovascular Aneurysm Repair trial of infrarenal aortic aneurysm repair requires 20 operations to be performed at each centre to eliminate learning curve errors. An analysis was undertaken of the authors' learning curve experience of commercially made thoracic stent grafts. Methods Stent grafting was attempted in 26 patients. Aortic pathology included 13 atheromatous aneurysms, six dissections, one coarctation, three false aneurysms and three transections. Successful deployment was performed in 24 patients (92 per cent), but failed in two women due to small iliac arteries. Stent grafts used were Gore Excluder (16 patients), AneuRx (six), Vanguard (one) and Stenford (one). Four patients required two stents, two needed three stents, and 18 had a single stent. Results Thirteen elective procedures were uneventful. Two deaths occurred in 11 urgent procedures, from pulmonary embolism and aortic rupture of an unsuspected false aneurysm. The overall in-hospital mortality rate was 8 per cent (two of 24 patients). One graft with a persistent endoleak was removed at open repair at 6 weeks. The subclavian artery origin was covered in three elderly patients, resulting in minor distal ischaemia. No spinal cord problems were seen. One patient died from pneumonia at 8 weeks, and another died from rupture at 28 months as a result of prolapse of the stent into the aneurysm sac. Conclusion Assessment of the diameter of the iliac arteries is important, especially in women, to ensure that they accommodate the size of the sheath. Patients with false aneurysms have a poor outcome, and treatment by stent grafting may not be durable. Covering the origin of the left subclavian artery can be undertaken in elderly patients with transient minor symptoms. The use of stent grafts in acute type B dissection should be the subject of a randomized trial. Continued surveillance is essential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».