MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103869283 · doi:10.1007/jhep11(2020)042

An investigation of the very rare $$ {K}^{+}\to {\pi}^{+}\nu \overline{\nu} $$ decay

2020· article· en· W3103869283 sur OpenAlexafffund
E. Cortina, A. Kleimenova, E. Minucci, S. Padolski, P. Petrov, A. Shaikhiev, R. Volpe, T. Numao, B. Velghe, D. Bryman, Jie Fu, T. Husek, J. Jerhot, Karol Kampf, M. Zamkovsky, R. Aliberti, G. Khoriauli, J. Kunze, D. Lomidze, R. Marchevski, L. Peruzzo, M. Vormstein, R. Wanke, P. Dalpiaz, M. Fiorini, I. Neri, A. Norton, F. Petrucci, H. D. Wahl, A. Cotta Ramusino, A. Gianoli, E. Iacopini, G. Latino, M. Lenti, A. Parenti, A. Bizzeti, F. Bucci, A. Antonelli, G. Georgiev, V. Kozhuharov, G. Lanfranchi, S. Martellotti, M. Moulson, T. Spadaro, F. Ambrosino, T. Capussela, M. Corvino, D. Di Filippo, P. Massarotti, M. Mirra, M. Napolitano, G. Saracino, G. Anzivino, F. Brizioli, E. Imbergamo, R. Lollini, R. Piandani, C. Santoni, M. Barbanera, P. Cenci, B. Checcucci, P. Lubrano, M. Lupi, M. Pepé, F. Costantini, L. Di Lella, N. Doble, M. A. Giorgi, S. Giudici, G. Lamanna, E. Lari, E. Pedreschi, M. Sozzi, C. Cerri, L. Fantini, L. Pontisso, F. Spinella, I. Mannelli, G. D’Agostini, M. Raggi, A. Biagioni, E. Leonardi, A. Lonardo, P. Valente, P. Vicini, Roberto Ammendola, V. Bonaiuto, A. Fucci, Á. Salamon, F. Sargeni, R. Arcidiacono, B. Bloch-Devaux, M. Boretto, E. Menichetti, E. Migliore, D. Soldi, C. Biino, A. Filippi, F. Marchetto, J. Engelfried, N. Estrada-Tristan, A.M. Bragadireanu, S. A. Ghinescu, O. Hutanu, A. Baeva, D. Baigarashev, D. Emelyanov, T. Enik, V. Falaleev, V. Kekelidze, A. Korotkova, L. Litov, D. Madigozhin, M. Misheva, N. Molokanova, S. Movchan, I. Polenkevich, Yu. Potrebenikov, S. Shkarovskiy, A. Zinchenko, S. Fedotov, E. Gushchin, A. Khotyantsev, Y. Kudenko, V. Kurochka, M. Medvedeva, A. Mefodev, S. Kholodenko, V. Kurshetsov, V. Obraztsov, A. Ostankov, V. Semenov, V. Sugonyaev, O. Yushchenko, L. Bician, T. Blazek, V. Černý, Z. Kucerova, J. Bernhard, A. Ceccucci, H. Danielsson, N. De Simone, F. Duval, Babette Döbrich, L. Federici, Enrico Gamberini, L. Gatignon, R. Guida, F. Hahn, E. B. Holzer, B. Jenninger, M. Koval, P. Laycock, G. Lehmann Miotto, P. Lichard, A. Mapelli, K. Massri, M. Noy, V. Palladino, M. Perrin‐Terrin, J. Pinzino, V. Ryjov, S. Schuchmann, S. Venditti, T. Bache, M. B. Brunetti, V. Duk, V. Fascianelli, J. R. Fry, F. Gonnella, E. Goudzovski, C. Lazzeroni, N. Lurkin, F. Newson, C. J. Parkinson, A. Romano, A. Sergi, A. Sturgess, J. Swallow, H. F. Heath, R. Page, S. Trilov, B. Angelucci, D. Britton, C. Graham, D. Protopopescu, J. Carmignani, J.B. Dainton, R. W. L. Jones, G. Ruggiero, L. Fulton, D. Hutchcroft, E. Maurice, B. Wrona, A. Conovaloff, Philip Cooper, D. Coward, P. Rubin

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJoint Institute for Nuclear ResearchRussian Science FoundationMinistry of Education and Science of the Russian FederationScience and Technology Facilities CouncilMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaFonds De La Recherche Scientifique - FNRSBundesministerium für Bildung und ForschungMinistry of Education, Youth and ScienceRussian Academy of SciencesRussian Foundation for Basic ResearchMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyNational Science FoundationTRIUMFRoyal SocietyIstituto Nazionale di Fisica NucleareCERNUniverzita Karlova v PrazeConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésPhysicsAlgorithmComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The NA62 experiment reports an investigation of the $$ {K}^{+}\to {\pi}^{+}\nu \overline{\nu} $$ K + → π + ν ν ¯ mode from a sample of K+ decays collected in 2017 at the CERN SPS. The experiment has achieved a single event sensitivity of (0.389 ± 0.024) × 10−10, corresponding to 2.2 events assuming the Standard Model branching ratio of (8.4 ± 1.0) × 10−11. Two signal candidates are observed with an expected background of 1.5 events. Combined with the result of a similar analysis conducted by NA62 on a smaller data set recorded in 2016, the collaboration now reports an upper limit of 1.78 × 10−10 for the $$ {K}^{+}\to {\pi}^{+}\nu \overline{\nu} $$ K + → π + ν ν ¯ branching ratio at 90% CL. This, together with the corresponding 68% CL measurement of ( $$ {0.48}_{-0.48}^{+0.72} $$ 0.48 − 0.48 + 0.72 ) × 10−10, are currently the most precise results worldwide, and are able to constrain some New Physics models that predict large enhancements still allowed by previous measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207