MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103882650 · doi:10.1111/fwb.13645

Spatial and temporal variation in Arctic freshwater chemistry—Reflecting climate‐induced landscape alterations and a changing template for biodiversity

2020· article· en· W3103882650 sur OpenAlexafffund
Brian Huser, Martyn N. Futter, Daniel Bogan, John E. Brittain, Joseph M. Culp, Willem Goedkoop, Iliada Gribovskaya, Jan Karlsson, Danny C. P. Lau, Kathleen M. Rühland, Ann Kristin Schartau, Rebecca Shaftel, John P. Smol, Tobias Vrede, Jennifer Lento

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickQueen's UniversityWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésArcticAlkalinityPermafrostArctic vegetationEnvironmental scienceNutrientOceanographyTotal organic carbonEcologyPhysical geographyGeologyChemistryEnvironmental chemistryGeographyTundraBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Freshwater chemistry across the circumpolar region was characterised using a pan‐Arctic data set from 1,032 lake and 482 river stations. Temporal trends were estimated for Early (1970–1985), Middle (1986–2000), and Late (2001–2015) periods. Spatial patterns were assessed using data collected since 2001. Alkalinity, pH, conductivity, sulfate, chloride, sodium, calcium, and magnesium (major ions) were generally higher in the northern‐most Arctic regions than in the Near Arctic (southern‐most) region. In particular, spatial patterns in pH, alkalinity, calcium, and magnesium appeared to reflect underlying geology, with more alkaline waters in the High Arctic and Sub Arctic, where sedimentary bedrock dominated. Carbon and nutrients displayed latitudinal trends, with lower levels of dissolved organic carbon (DOC), total nitrogen, and (to a lesser extent) total phosphorus (TP) in the High and Low Arctic than at lower latitudes. Significantly higher nutrient levels were observed in systems impacted by permafrost thaw slumps. Bulk temporal trends indicated that TP was higher during the Late period in the High Arctic, whereas it was lower in the Near Arctic. In contrast, DOC and total nitrogen were both lower during the Late period in the High Arctic sites. Major ion concentrations were higher in the Near, Sub, and Low Arctic during the Late period, but the opposite bulk trend was found in the High Arctic. Significant pan‐Arctic temporal trends were detected for all variables, with the most prevalent being negative TP trends in the Near and Sub Arctic, and positive trends in the High and Low Arctic (mean trends ranged from +0.57%/year in the High/Low Arctic to −2.2%/year in the Near Arctic), indicating widespread nutrient enrichment at higher latitudes and oligotrophication at lower latitudes. The divergent P trends across regions may be explained by changes in deposition and climate, causing decreased catchment transport of P in the south (e.g. increased soil binding and trapping in terrestrial vegetation) and increased P availability in the north (deepening of the active layer of the permafrost and soil/sediment sloughing). Other changes in concentrations of major ions and DOC were consistent with projected effects of ongoing climate change. Given the ongoing warming across the Arctic, these region‐specific changes are likely to have even greater effects on Arctic water quality, biota, ecosystem function and services, and human well‐being in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207