Balance confidence and physical activity participation of independently ambulatory youth with cerebral palsy: an exploration of youths’ and parents’ perspectives
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Youth with cerebral palsy generally participate in less physical activity than typically developing peers. In adults with physical disabilities, balance confidence is a strong predictor of participation and community re-integration. However, balance confidence has not been studied in youth with cerebral palsy. METHOD: Qualitative descriptive methodology with interviews of eight youth with cerebral palsy (9-17 years old, three girls) in Gross Motor Function Classification System Levels I-III, and eight parents (five mothers) of youth with cerebral palsy (9-17 years old, two girls) in Levels I-III. RESULTS: Three themes arose: (1) youth in Gross Motor Function Classification System Levels I-II are more concerned about losing their balance during physical activities than those in Level III; (2) when balance is lost, embarrassment and frustration are more common than fear, especially for those in Levels I-II; and (3) social factors can create a favorable participation environment when balance confidence is low, especially for youth in Levels I-II. CONCLUSION: Balance confidence may have greater influence on physical activity participation for youth in Gross Motor Function Classification System Levels I-II than those in Level III. Youth in Levels I-II may draw greater benefit from interventions targeting balance confidence when addressing physical activity goals.IMPLICATIONS FOR REHABILITATIONBalance confidence may have a greater influence on activity avoidance for youth with cerebral palsy in Gross Motor Function Classification System Levels I and II (who are independently ambulatory without walkers or cane(s)) than for those in Level II (who use walkers or cane(s) to ambulate).Youth who are independently ambulatory without walkers or cane(s) may benefit more from interventions directed at balance confidence (e.g., enactive mastery and verbal persuasion) to address their physical activity participation goals.For youth who are independently ambulatory without walkers or cane(s), addressing factors that could reduce the influence of balance confidence on physical activity participation, such as providing a positive and supportive social environment in which to participate, may be beneficial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».