MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103956180

A new view of the dwarf spheroidal satellites of the Milky Way from VLT/FLAMES: Where are the very metal poor stars?

2006· article· en· W3103956180 sur OpenAlexaff
A. Helmi, M. J. Irwin, Eline Tolstoy, G. Battaglia, V. Hill, P. Jablonka, Kim A. Venn, Matthew Shetrone, B. Letarte, N. Arimoto, Tom Abel, P. François, A. Kaufer, F. Primas, Kunihiko Sadakane, T. Szeifert

Notice bibliographique

RevueUniversity of Groningen research database (University of Groningen / Centre for Information Technology) · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMilky WayAstrophysicsMetallicityDwarf spheroidal galaxyDwarf galaxyGalaxyStarsAstronomyLocal GroupGalactic haloDwarf galaxy problemHaloInteracting galaxy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of the Dwarf galaxies Abundances and Radial-velocities Team (DART) program, we have measured the metallicities of a large sample of stars in four nearby dwarf spheroidal galaxies (dSph's): Sculptor, Sextans, Fornax, and Carina. The low mean metal abundances and the presence of very old stellar populations in these galaxies have supported the view that they are fossils from the early universe. However, contrary to naive expectations, we find a significant lack of stars with metallicities below [Fe/H] ~ -3 dex in all four systems. This suggests that the gas that made up the stars in these systems had been uniformly enriched prior to their formation. Furthermore, the metal-poor tail of the dSph metallicity distribution is significantly different from that of the Galactic halo. These findings show that the progenitors of nearby dSph's appear to have been fundamentally different from the building blocks of the Milky Way, even at the earliest epochs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations140
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Groningen research database (University of Groningen / Centre for Information Technology)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207