MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103962741

On-Sky Performance of the SPT-3G Frequency-Domain Multiplexed Readout

2019· article· en· W3103962741 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceFermilabMcGill UniversityU.S. Department of EnergyGordon and Betty Moore FoundationAlfred P. Sloan FoundationUniversity of ChicagoNational Science Foundation
Mots-clésBolometerTransition edge sensorPhysicsNoise (video)South Pole TelescopeMultiplexingDetectorTelescopeNoise-equivalent powerOpticsShot noiseSkyTelecommunicationsCosmic microwave backgroundAstrophysicsComputer scienceResponsivity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frequency-domain multiplexing (fMux) is an established technique for the readout of large arrays of transition edge sensor (TES) bolometers. Each TES in a multiplexing module has a unique AC voltage bias that is selected by a resonant filter. This scheme enables the operation and readout of multiple bolometers on a single pair of wires, reducing thermal loading onto sub-Kelvin stages. The current receiver on the South Pole Telescope, SPT-3G, uses a 68x fMux system to operate its large-format camera of $\sim$16,000 TES bolometers. We present here the successful implementation and performance of the SPT-3G readout as measured on-sky. Characterization of the noise reveals a median pair-differenced 1/f knee frequency of 33 mHz, indicating that low-frequency noise in the readout will not limit SPT-3G's measurements of sky power on large angular scales. Measurements also show that the median readout white noise level in each of the SPT-3G observing bands is below the expectation for photon noise, demonstrating that SPT-3G is operating in the photon-noise-dominated regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSTI OAI (U.S. Department of Energy Office of Scientific and Technical Information)Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207