MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3103965668 · doi:10.1002/clc.23503

Association of psychosocial factors with <scp>all‐cause</scp> hospitalizations in patients with atrial fibrillation

2020· article· en· W3103965668 sur OpenAlex
Pascal Meyre, Anne Springer, Stefanie Aeschbacher, Steffen Blum, Nicolas Rodondi, Jürg H. Beer, Marcello Di Valentino, Peter Ammann, Manuel R. Blum, Rebecca Mathys, Christine Meyer‐Zürn, Leo H. Bonati, Christian Sticherling, Matthias Schwenkglenks, Michael Kühne, David Conen, Stefan Osswald

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Cardiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungUniversität Basel
Mots-clésMedicinePsychosocialAtrial fibrillationAssociation (psychology)Internal medicineCardiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A high burden of cardiovascular comorbidities puts patients with atrial fibrillation (AF) at high risk for hospitalizations, but the role of other factors is less clear. HYPOTHESIS: To determine the relationship between psychosocial factors and the risk of unplanned hospitalizations in AF patients. METHODS: Prospective observational cohort study of 2378 patients aged 65 or older with previously diagnosed AF across 14 centers in Switzerland. Marital status and education level were defined as social factors, depression and health perception were psychological components. The pre-defined outcome was unplanned all-cause hospitalization. RESULTS: During a median follow-up of 2.0 years, a total of 1713 hospitalizations occurred in 37% of patients. Compared to patients who were married, adjusted rate ratios (aRR) for all-cause hospitalizations were 1.28 (95% confidence interval [CI], 0.97-1.69) for singles, 1.31 (95%CI, 1.06-1.62) for divorced patients, and 1.02 (95%CI, 0.82-1.25) for widowed patients. The aRRs for all-cause hospitalizations across increasing quartiles of health perception were 1.0 (highest health perception), 1.15 (95%CI, 0.84-1.59), 1.25 (95%CI, 1.03-1.53), and 1.66 (95%CI, 1.34-2.07). No different hospitalization rates were observed in patients with a secondary or primary or less education as compared to patients with a college degree (aRR, 1.06; 95%CI, 0.91-1.23 and 1.05; 95%CI, 0.83-1.33, respectively). Presence of depression was not associated with higher hospitalization rates (aRR, 0.94; 95%CI, 0.68-1.29). CONCLUSIONS: The findings suggest that psychosocial factors, including marital status and health perception, are strongly associated with the occurrence of hospitalizations in AF patients. Targeted psychosocial support interventions may help to avoid unnecessary hospitalizations. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov Identifier NCT02105844.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle