Behavior of polyethylene under different triaxial stress states: An experimental and numerical study
Notice bibliographique
Résumé
The behavior of a semi-crystalline polymer under different triaxial stress states is studied through the combination of experimental testing and finite element simulation. Polyethylene round bar specimens with four different notch radii were stretched at crosshead speed of 1 mm/min until fracture. The continuum damage mechanics damage model and Gurson–Tvergaard–Needleman damage model were proposed and applied to the finite element simulation. The results of engineering stress–displacement curves determined from finite element simulation match experimental results. Finite element simulation without considering damage and with the consideration of damage was conducted to determine the damaged and undamaged true stress–strain relationship of polyethylene materials, respectively. Damage evolution model was established based on the degradation of true stress. The finite element model was further applied to study the distribution of stress triaxiality for specimens with different notch radii and the effect of stress triaxiality on damage evolution, critical damage parameters, and fracture strain. The results show that the distribution of the stress triaxiality on the cross section of the specimen is not uniform, and as the stress triaxiality increases, the position where the maximum stress triaxiality occurs moves from the center point to two-third the radius from the center. Furthermore, the damaged true stress and the undamaged true stress increases with the decrease of the stress triaxiality when the strain is below 0.3, but decreases with the increase of stress triaxiality when the strain is larger than 0.3. In addition, it was found that the greater the stress triaxiality, the earlier the onset of damage and the faster the evolution, but the smaller the fracture strain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».