Coercion, Violation of Privacy and Everyday Difficulties as the Cause of Patient Refusal Treatment in Psychiatric Hospitals in Russia
Notice bibliographique
Résumé
Treatment in a psychiatric hospital is accompanied by a restriction of independence, violation of privacy, coercion, which causes displeasure of patients. The aim of the study was to verify the scale of everyday problems, violations of privacy and coercion in a psychiatric hospital to develop recommendations for the organization of a therapeutic environment. The study included 191 patients in a psychiatric hospital. Anonymous questionnaire was used. Statistical processing of the database was carried out by nonparametric methods. The majority of patients (67%) estimated the conditions of stay in a psychiatric hospital at 7-10 points (10-point scale), but half of them complained about the need for self-purchase of drugs. A full night's sleep was disturbed by the snoring of others (56.5%), an uncomfortable bed (36.6%), bright light (26.2%). The poor diet was indicated by 45.5% of patients. Patients indicated coercion by medical staff: retention (11.5%), forced administration of drugs (12%), coercion to consent to treatment (22%), refusal to discharge from hospital (35.1%). It was reported that there was a violation of privacy in the toilet (36.6%), difficulties to observe the intimate hygiene (16.8%). These problems caused patients to refuse inpatient treatment if there was the possibility of outpatient treatment (65.2% of men and 52.6% of women). Despite the low level of claims of patients to living conditions, it is important to respect their rights in psychiatric hospitals to privacy, creating a comfortable living space, the organization of differentiated methods of observation by medical staff.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».