SiO outflow signatures toward massive young stellar objects with linearly distributed methanol masers
Notice bibliographique
Résumé
Context. Methanol masers are often found in linear distributions, and it has been hypothesized that these masers trace circumstellar accretion disks around young massive stars. However, recent observations in H2 emission have shown what appear to be outflows at similar angles to the maser distribution angles, not perpendicular as expected in the maser-disk scenario. Aims. The main motivation behind the observations presented here is to use presence and morphology of an independent outflow tracer, namely SiO, to determine if there are indeed outflows present in these regions and if they are consistent or inconsistent with the maser-disk hypothesis. Methods. For ten sources with H2 emission, we obtained JCMT single-dish SiO (6–5) observations to search for this outflow indicator. We followed up those observations with ATCA interferometric mapping of the SiO emission in the (2–1) line in six sources. Results. The JCMT observations yielded a detection in the SiO (6–5) line in nine of the ten sources. All of the sources with bright SiO lines display broad line wings indicative of outflow. A subset of the sources observed with the JCMT have methanol maser velocities significantly offset from their parent cloud velocities, supporting the idea that the masers in these sources are likely not to be associated with circumstellar disks. The ATCA maps of the SiO emission show five of the six sources do indeed have SiO outflows (the only non-detection being the same source that was a non-detection in the JCMT observations). The spatial orientations of the outflows are not consistent with the methanol masers delineating disk orientations. Overall, the observations presented here seem to provide further evidence against the hypothesis that linearly distributed methanol masers generally trace the orientations of circumstellar disks around massive young stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».