Discovery of an extremely weak magnetic field in the white dwarf LTT 16093 = WD 2047+372
Notice bibliographique
Résumé
Context. Magnetic fields have been detected in several hundred white dwarfs, with strengths ranging from a few kG to several hundred MG. Only a few of the known fields have a mean magnetic field modulus below about 1 MG. Aims. We are searching for new examples of magnetic white dwarfs with very weak fields, and trying to model the few known examples. Our search is intended to be sensitive enough to detect fields at the few kG level. Methods. We have been surveying bright white dwarfs for very weak fields using spectropolarimeters at the Canada-France-Hawaii telescope, the William Herschel Telescope (WHT), the European Southern Observatory, and the Russian Special Astrophysical Observatory. We discuss in some detail tests of the WHT spectropolarimeter ISIS using the known magnetic strong-field Ap star HD 215441 (Babcock’s star) and the long-period Ap star HD 201601 (γ Equ). Results. We report the discovery of a field with a mean field modulus of about 57 kG in the white dwarf LTT 16093 = WD 2047+372. The field is clearly detected through the Zeeman splitting of Hα seen in two separate circularly polarised spectra from two different spectropolarimeters. Zeeman circular polarisation is also detected, but only barely above the 3σ level. Conclusions. The discovery of this field is significant because it is the third weakest field ever unambiguously discovered in a white dwarf, while still being large enough that we should be able to model the field structure in some detail with future observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».