Modeling of Differential Stripline in the Presence of Oblique Crossing Traces
Notice bibliographique
Résumé
Due to continually increasing operating frequencies previously neglected effects of interconnects such as delay, crosstalk and attenuation are becoming major bottlenecks in high-speed designs.Effect of crossing trace angle on signal integrity of differential edge-coupled stripline is studied in this thesis.The closed-form solutions exist for simple TEM geometries such as symmetric or asymmetric differential striplines.In the literature analytical modeling for the case of 90 • trace crossings is available.However, for more complicated structures, such as differential stripline with crossing trace at oblique angles, computationally expensive 3D numerical methods are often employed.In this thesis, an efficient modeling and analysis method is presented for high-speed interconnects represented by differential asymmetrical transmission lines with oblique crossings.The method is based on dividing the structure into several sections, then using an appropriate technique for estimating the capacitance matrix of each section and subsequently evaluating the impedance matrix using the chain parameters.The thesis also investigates the implication of different angles for crossing traces on signal integrity metrics. 1 List of Tables 5.1 Comparison of Capacitance Matrix Element C 11 . . . . . . . .5.2 Comparison of Capacitance Matrix Element C 22 . . . . . . . .5.3 Comparison of Capacitance Matrix Element C 33 . . . . . . . .5.4 Comparison of Capacitance Matrix Element C 13 . . . . . . . .5.5 Comparison of Capacitance Matrix Element C 23 . . . . . . . .5.6 Comparison of Capacitance Matrix Element C 12 . . . . . . . .5.7 Comparison of Differential Impedance Z d . . . . . . . . . . . .5.8 Comparison of Common-Mode Impedance Z c . . . . . . . . . .5.9 Cross-section Dimensions (in mils) for the Experiments 5-8 . .5.10 Eye Diagram Measurements . . . . . . . . . . . .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».