MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104257803

On the Absolute Age of the Metal-rich Globular M71 (NGC 6838). I. Optical Photometry

2015· article· en· W3104257803 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCineca Institutional Research Information System (Tor Vergata University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsGlobular clusterAstrophysicsAbsolute magnitudePhotometry (optics)MetallicityStarsRed-giant branchHorizontal branchGalaxyStar clusterAstronomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the absolute age of the Galactic globular cluster M71 (NGC 6838) using optical ground-based images () collected with the MegaCam camera at the Canada–France–Hawaii Telescope (CFHT). We performed a robust selection of field and cluster stars by applying a new method based on the 3D () color–color–magnitude diagram. A comparison between the color–magnitude diagram (CMD) of the candidate cluster stars and a new set of isochrones at the locus of the main sequence turn-off (MSTO) suggests an absolute age of 12 ± 2 Gyr. The absolute age was also estimated using the difference in magnitude between the MSTO and the so-called main sequence knee, a well-defined bending occurring in the lower main sequence. This feature was originally detected in the near-infrared bands and explained as a consequence of an opacity mechanism (collisionally induced absorption of molecular hydrogen) in the atmosphere of cool low-mass stars. The same feature was also detected in the r', , and in the CMD, thus supporting previous theoretical predictions by Borysow et al. The key advantage in using the as an age diagnostic is that it is independent of uncertainties affecting the distance, the reddening, and the photometric zero point. We found an absolute age of 12 ± 1 Gyr that agrees, within the errors, with similar age estimates, but the uncertainty is on average a factor of two smaller. We also found that the is more sensitive to the metallicity than the MSTO, but the dependence vanishes when using the difference in color between the MSK and the MSTO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCineca Institutional Research Information System (Tor Vergata University)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207