Vectorial control of nonlinear emission via chiral butterfly nanoantennas: generation of pure high order nonlinear vortex beams
Notice bibliographique
Résumé
We report on a chiral gap-nanostructure, which we term a "butterfly nanoantenna," that offers full vectorial control over nonlinear emission. The field enhancement in its gap occurs for only one circular polarization but for every incident linear polarization. As the polarization, phase and amplitude of the linear field in the gap are highly controlled, the linear field can drive nonlinear emitters within the gap, which behave as an idealized Huygens source. A general framework is thereby proposed wherein the butterfly nanoantennas can be arranged in a metasurface, and the nonlinear Huygens sources exploited to produce a highly structured far-field optical beam. Nonlinearity allows us to shape the light at shorter wavelengths, not accessible by linear plasmonics, and resulting in high purity beams. The chirality of the butterfly allows us to create orbital angular momentum states using a linearly polarized excitation. A third harmonic Laguerre-Gauss beam carrying an optical orbital angular momentum of 41 is demonstrated as an example, through large-scale simulations on a high-performance computing platform of the full plasmonic metasurface with an area large enough to contain up to 3600 nanoantennas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».