Abstract 14918: Mitral Valve Replacement With a Melody™ Valve Improves Survival for Young Children Compared to Mechanical Mitral Valve Replacement - A Case-Matched Control Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Melody™ valve in the mitral position has been described for use in infants. Hypothesis: Melody™ valve (Medtronic) in the mitral position would improve survival compared to mechanical mitral valves for young children. Methods: Charts were retrospectively reviewed for children who had undergone a Melody™ valve insertion (MEL) between 2014 and 2020. MEL were case-matched by age and weight to those with a mechanical mitral valve (MECH). We compared transplant free survival and cumulative incidence of re-intervention. A sub-analysis was performed for children <1 year of age (8 MEL patients and their matches). Data are presented as median (interquartile range) or frequency (percentage). Results: Eleven children underwent Melody™ mitral valve replacement (MVR) over the study period. Age was 157 (104-402) days and weight 5.0 (4.2-7.4) kg. Indications for MVR were insufficiency in 6 (55%), stenosis in 3 (27%), and mixed disease in 2 (18%). MEL underwent a total of 13 repairs and 4 replacements (2 mechanical, 2 bioprosthetic) prior to Melody™ valve replacement. Final valve dilation size was 18 (15.5-18.5)mm. Two (18%) children salvaged from ECMO before MEL subsequently died. Three (33%) of the 9 survivors have required subsequent MVR at 9, 17, and 23 months; 1 for severe insufficiency, and 2 for severe mixed disease. The MECH cohort was not different in age, weight, valve size, bypass or cross-clamp times, indications for replacement, or number of prior repairs or replacements (p>0.10). At 1 and 3 years, transplant free survival (MEL: 80%, 80%; MECH: 82%, 64%; p=0.180) and re-intervention (MEL: 11%, 39%; MECH: 0%, 20% p=0.32) were equivalent between groups. For children <1 year of age, survival was higher in MEL (Figure; p=0.046) but rate of re-intervention remained equivalent (MEL: 17%, 34%; MECH: 0%, 29%; p=0.56). Conclusions: Melody™ MVR represents a better surgical strategy for infants less than 1 year of age requiring mitral valve replacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».