Active living environments, physical activity and premature cardiometabolic mortality in Canada: a nationwide cohort study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate sex-specific and age-specific associations of active living environments (ALEs) with premature cardiometabolic mortality. DESIGN: Population-based retrospective cohort study. SETTING: Residential neighbourhoods (1000-metre circular buffers from the centroids of dissemination areas) across Canada for which the Canadian ALE Measure was derived, based on intersection density, points of interest and dwelling density. PARTICIPANTS: 249 420 survey respondents from an individual-level record linkage between the Canadian Community Health Survey (2000-2010) and the Canadian Mortality Database until 2011, comprised of older women (65-85 years), older men (65-81 years), middle-aged women (45-64 years) and middle-aged men (45-64 years). PRIMARY OUTCOME MEASURES: Premature cardiometabolic mortality and average daily energy expenditure attributable to walking. Multivariable proportional hazards regression models were adjusted for age, educational attainment, dissemination area-level median income, smoking status, obesity, the presence of chronic conditions, season of survey response and survey cycle. RESULTS: Survey respondents contributed a total of 1 451 913 person-years. Greater walking was observed in more favourable ALEs. Walking was associated with lower cardiometabolic death in all groups except for middle-aged men. Favourable ALEs conferred a 22% reduction in death from cardiometabolic causes (HR 0.78, 95% CI 0.63 to 0.97) for older women. CONCLUSIONS: On average, people walk more in favourable ALEs, regardless of sex and age. With the exception of middle-aged men, walking is associated with lower premature cardiometabolic death. Older women living in neighbourhoods that favour active living live longer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».