MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104300195 · doi:10.1109/tnano.2020.3038737

The Role of Oxygen on Anisotropy in Chromium Oxide Hard Mask Etching for Sub-Micron Fabrication

2020· article· en· W3104300195 sur OpenAlexaff
Huseyin Ekinci, Mohammad Soltani, Bo Cui

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Nanotechnology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Mots-clésEtching (microfabrication)FabricationOxideChromiumReactive-ion etchingMaterials scienceInductively coupled plasmaNanotechnologyOxygenDry etchingAnalytical Chemistry (journal)Plasma etchingPlasmaChemistryMetallurgyLayer (electronics)Environmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromium and its oxides have been playing a vital role in the fabrication of micro- and nano-scale structures in numerous applications for several decades. Controllable, robust and anisotropically dry-etched hard masks and their optimal etch recipes are required in state-of-the-art device fabrication techniques. In terms of manufacturability and repeatability, a mechanistic understanding of the plasma-etching process of chromium oxide (Cr <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sub> O <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">3</sub> ) is necessary for its adoption as a hard mask. We present a systematic investigation of plasma etching of chromium oxide films via an inductively coupled plasma-reactive ion etching (ICP-RIE) system in nanoscale. The effects of plasma composition, ICP source power and HF platen power on the etch rate, sidewall profile, surface morphology, and dc-bias have been methodically investigated. We paid particular attention to studying how oxygen content can be used to control the etch profile of nano trenches using chlorine/oxygen gas mixtures, including extremes of very low and very high oxygen content. It was found that chromium oxide etch mechanisms are dependent strongly on the oxygen level. We achieved desirable vertical sidewalls with reasonable etch rates when the oxygen content is in the range 10-40% in the plasma. Oxygen content below 10% resulted in positively tapered etch profiles with low etch rates. On the other hand, bowl-like etch profiles with undercut formation was observed at high oxygen content above 40%, caused by re-emission of the reactive species at this regime. As a hard mask material, patterning Cr <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sub> O <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">3</sub> films compared to Cr metal is advantageous in terms of etch uniformity and reproducibility. Contrary to Cr, Cr <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sub> O <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">3</sub> is not as sensitive to chamber wall conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on NanotechnologyMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207