Facile synthesis of phosphorus‐nitrogen doped carbon quantum dots from cyanobacteria for bioimaging
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Carbon quantum dots (CQDs) are becoming powerful fluorophore materials in the field of biosensors and bioimaging thanks to their small size, optical properties, biocompatibility, and low toxicity. Heteroatom doping can endow CQDs with new or improved photoluminescent properties. In this paper, the bio‐waste cyanobacteria, H3PO4 and C2H8N2 were used as precursors for synthesizing P‐doped, N‐doped and P/N co‐doped CQDs via a simple hydrothermal method. Under the irradiation of ultraviolet light (UV), the optimal emission peaks of undoped CQDs and P‐doped CQDs were located in the blue‐light region, while those of N‐doped CQDs and P/N co‐doped CQDs were located in the green‐light region. Compared with the undoped, N‐doped and P‐doped CQDs, the P/N co‐doped CQDs had higher quantum yield (QY) and more favourable photoluminescent (PL) properties. The as‐prepared P/N co‐doped CQDs were highly fluorescent and exhibited excitation wavelength‐dependent fluorescence; its maximum emission wavelength was at 501 nm under the excitation of 420 nm. Furthermore, the percentage of survival cells kept at 90.4% when the P/N co‐doped CQDs concentration was up to 200 μg/mL by MTS assay. Such P/N co‐doped CQDs were then used as an effective fluorescent probe for cell imaging due to their high QY, good water dispersibility, strong fluorescence properties, fine biocompatibility, and low cytotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».