MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104427907

ALMA IMAGING and GRAVITATIONAL LENS MODELS of SOUTH POLE TELESCOPE - SELECTED DUSTY, STAR-FORMING GALAXIES at HIGH REDSHIFTS

2016· article· en· W3104427907 sur OpenAlexaff
Manuel Aravena, M. Béthermin, C. De Breuck, Yashar Hezaveh, Katrina C. Litke, Jingzhe Ma, Matthew A. Malkan, M. Strandet, A. Weiß, N. Welikala

Notice bibliographique

RevueUCL Discovery (University College London) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRedshiftGalaxyGravitational lensSouth Pole TelescopeAstronomySubmillimeter ArrayLuminosityStar formationPhotometric redshift
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The South Pole Telescope has discovered 100 gravitationally lensed, high-redshift, dusty, star-forming galaxies (DSFGs). We present 0farcs5 resolution 870 $\\mu {\\rm{m}}$ Atacama Large Millimeter/submillimeter Array imaging of a sample of 47 DSFGs spanning $z=1.9\\mbox{--}5.7$, and construct gravitational lens models of these sources. Our visibility-based lens modeling incorporates several sources of residual interferometric calibration uncertainty, allowing us to properly account for noise in the observations. At least 70% of the sources are strongly lensed by foreground galaxies (${\\mu }_{870\\mu {\\rm{m}}}\\gt 2$), with a median magnification of ${\\mu }_{870\\mu {\\rm{m}}}=6.3$, extending to ${\\mu }_{870\\mu {\\rm{m}}}\\gt 30$. We compare the intrinsic size distribution of the strongly lensed sources to a similar number of unlensed DSFGs and find no significant differences in spite of a bias between the magnification and intrinsic source size. This may indicate that the true size distribution of DSFGs is relatively narrow. We use the source sizes to constrain the wavelength at which the dust optical depth is unity and find this wavelength to be correlated with the dust temperature. This correlation leads to discrepancies in dust mass estimates of a factor of two compared to estimates using a single value for this wavelength. We investigate the relationship between the [C ii] line and the far-infrared luminosity and find that the same correlation between the [C ii]/${L}_{{\\rm{FIR}}}$ ratio and ${{\\rm{\\Sigma }}}_{{\\rm{FIR}}}$ found for low-redshift star-forming galaxies applies to high-redshift galaxies and extends at least two orders of magnitude higher in ${{\\rm{\\Sigma }}}_{{\\rm{FIR}}}$. This lends further credence to the claim that the compactness of the IR-emitting region is the controlling parameter in establishing the "[C ii] deficit."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations181
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUCL Discovery (University College London)Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207