MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104443923

Orientations of Spin and Magnetic Dipole Axes of Pulsars in the J0737--3039 Binary Based on Polarimetry Observations at the Green Bank Telescope

2004· article· en· W3104443923 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research) · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulsarPhysicsNeutron starBinary pulsarMillisecond pulsarAstrophysicsX-ray pulsarMagnetosphereGreen Bank TelescopeAstronomyMagnetic dipoleSpin (aerodynamics)Pulsar planetDipoleMagnetic fieldQuantum mechanics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report here the first polarimetric measurements of the pulsars in the J0737-3039 binary neutron star system using the Green Bank Telescope. We conclude both that the primary star (A) has a wide hollow cone of emission, which is an expected characteristic of the relatively open magnetosphere given its short spin period, and that A has a small angle between its spin and magnetic dipole axes, $4\\pm 3$ degrees. This near alignment of axes suggests that A's wind pressure on B's magnetosphere will depend on orbital phase. This variable pressure is one mechanism for the variation of flux and profile shape of B with respect to the orbital phase that has been reported. The response of B to the A wind pressure will also depend on the particular side of its magnetosphere facing the wind at the spin phase when B is visible. This is a second possible mechanism for variability. We suggest that B may have its spin axis aligned with the orbital angular momentum owing to A's wind torque that contributes to its spindown. Monitoring the pulsars while geodetic precession changes spin orientations will provide essential evidence to test detailed theoretical models. We determine the Rotation Measures of the two stars to be $-112.3\\pm 1.5$ and $-118\\pm 12$ rad m$^{-2}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research)Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207