MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104491377

[sans titre]

2019· article· en· W3104491377 sur OpenAlexaff
Jia-Wei Wang, S. Lai, Chakali Eswaraiah, Kate Pattle, James Di Francesco, Doug Johnstone, Patrick M. Koch, Tie Liu, Motohide Tamura, Ray S. Furuya, Takashi Onaka, D. Ward–Thompson, Archana Soam, Kee‐Tae Kim, Chang Won Lee, Chin‐Fei Lee, Steve Mairs, D. Arzoumanian, Gwanjeong Kim, Thiem Hoang, Jihye Hwang, Sheng‐Yuan Liu, David Berry, Pierre Bastien, Tetsuo Hasegawa, Woojin Kwon, Keping Qiu, P. André, Yusuke Aso, Do‐Young Byun, Huei-Ru Vivien Chen, Michael Chun-Yuan Chen, Tao-Chung Ching, Jungyeon Cho, Minho Choi, A. Chrysostomou, Eun Jung Chung, Simon Coudé, Yasuo Doi, C. D. Dowell, E. Drabek-Maunder, Hao-Yuan Duan, S. P. S. Eyres, S. A. E. G. Falle, Lapo Fanciullo, Jason Fiege, Erica Franzmann, Per Friberg, Rachel Friesen, G. A. Fuller, T. M. Gledhill, Sarah Graves, J. S. Greaves, M. J. Griffin, Qilao Gu, Ilseung Han, J. Hatchell, Saeko S. Hayashi, W. S. Holland, Martin Houde, Tsuyoshi Inoue, Shu‐ichiro Inutsuka, Kazunari Iwasaki, Il-Gyo Jeong, Yoshihiro Kanamori, Ji‐hyun Kang, Miju Kang, Sung-Ju Kang, Akimasa Kataoka, Koji S. Kawabata, F. Kemper, Jongsoo Kim, Kyoung Hee Kim, Mi-Ryang Kim, Shinyoung Kim, J. M. Kirk, Masato I. N. Kobayashi, V. Könyves, Jungmi Kwon, Kevin Lacaille, Hyeseung Lee, Jeong‐Eun Lee, Sang-Sung Lee, Yong-Hee Lee, Di Li, Hua-bai Li, Hongli Liu, Junhao Liu, A-Ran Lyo, M. Matsumura, Brenda C. Matthews, G. H. Moriarty‐Schieven, Tetsuya Nagata, Fumitaka Nakamura, Hiroyuki Nakanishi, Nagayoshi Ohashi, Geumsook Park, Harriet Parsons, E. Pascale, N. Peretto, Andy Pon, Tae‐Soo Pyo, Lei Qian, Ramprasad Rao, Mark G. Rawlings, Brendan Retter, John Richer, A. J. Rigby, Jean‐François Robitaille, Sarah Sadavoy, Hiro Saito, G. Savini, Anna M. M. Scaife, Masumichi Seta, Hiroko Shinnaga, Ya‐Wen Tang, Kohji Tomisaka, Yusuke Tsukamoto, S. Van Loo, Hongchi Wang, A. P. Whitworth, Hsi-Wei Yen, Hyunju Yoo, Jinghua Yuan, Hyeong-Sik Yun, Tetsuya Zenko, Chuan-Peng Zhang, Guoyin Zhang, Yapeng Zhang, Jianjun Zhou

Notice bibliographique

RevueWhite Rose Research Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York) · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityDalhousie UniversityUniversity of ManitobaWestern UniversityNational Research Council CanadaUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of QuébecUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, Taiwan
Mots-clésJames Clerk Maxwell TelescopePhysicsMagnetic fieldProtein filamentAstrophysicsPolarization (electrochemistry)PolarimeterStar formationPolarimetryGalaxyOpticsMaterials science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the 850 μm polarization observations toward the IC 5146 filamentary cloud taken using the Submillimetre Common-User Bolometer Array 2 (SCUBA-2) and its associated polarimeter (POL-2), mounted on the James Clerk Maxwell Telescope, as part of the B-fields In STar forming Regions Observations. This work is aimed at revealing the magnetic field morphology within a core-scale (lesssim1.0 pc) hub-filament structure (HFS) located at the end of a parsec-scale filament. To investigate whether the observed polarization traces the magnetic field in the HFS, we analyze the dependence between the observed polarization fraction and total intensity using a Bayesian approach with the polarization fraction described by the Rice likelihood function, which can correctly describe the probability density function of the observed polarization fraction for low signal-to-noise ratio data. We find a power-law dependence between the polarization fraction and total intensity with an index of 0.56 in A V ~ 20–300 mag regions, suggesting that the dust grains in these dense regions can still be aligned with magnetic fields in the IC 5146 regions. Our polarization maps reveal a curved magnetic field, possibly dragged by the contraction along the parsec-scale filament. We further obtain a magnetic field strength of 0.5 ± 0.2 mG toward the central hub using the Davis–Chandrasekhar–Fermi method, corresponding to a mass-to-flux criticality of ~1.3 ± 0.4 and an Alfvénic Mach number of <0.6. These results suggest that gravity and magnetic field are currently of comparable importance in the HFS and that turbulence is less important.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWhite Rose Research Online (University of Leeds, The University of Sheffield, University of York)Même sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207