MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104528886

The Viscosity Bound Conjecture and Hydrodynamics of M2-Brane Theory at Finite Chemical Potential

2006· article· en· W3104528886 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research) · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesShanghai Institute of Technical Physics, Chinese Academy of SciencesInstitut Périmètre de physique théorique
Mots-clésPhysicsUpper and lower boundsVolume viscositySupergravityMathematical physicsEntropy (arrow of time)Angular momentumBounded functionBrane cosmologyViscosityGrand canonical ensembleQuantum mechanicsSupersymmetryMathematical analysisMonte Carlo methodMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kovtun, Son and Starinets have conjectured that the viscosity to entropy density ratio $\\eta/s$ is always bounded from below by a universal multiple of $\\hbar$ i.e., $\\hbar/(4\\pi k_{B})$ for all forms of matter. Mysteriously, the proposed viscosity bound appears to be saturated in all computations done whenever a supergravity dual is available. We consider the near horizon limit of a stack of M2-branes in the grand canonical ensemble at finite R-charge densities, corresponding to non-zero angular momentum in the bulk. The corresponding four-dimensional R-charged black hole in Anti-de Sitter space provides a holographic dual in which various transport coefficients can be calculated. We find that the shear viscosity increases as soon as a background R-charge density is turned on. We numerically compute the few first corrections to the shear viscosity to entropy density ratio $\\eta/s$ and surprisingly discover that up to fourth order all corrections originating from a non-zero chemical potential vanish, leaving the bound saturated. This is a sharp signal in favor of the saturation of the viscosity bound for event horizons even in the presence of some finite background field strength. We discuss implications of this observation for the conjectured bound.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCERN Document Server (European Organization for Nuclear Research)Même sujetBlack Holes and Theoretical PhysicsTravaux en français237 207