MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3104530972 · doi:10.1101/2020.11.07.372136

Predicting drug resistance in <i>M. tuberculosis</i> using a Long-term Recurrent Convolutional Network

2020· preprint· en· W3104530972 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesForeign, Commonwealth and Development OfficeEuropean and Developing Countries Clinical Trials PartnershipEuropean CommissionMedical Research CouncilGenome Canada
Mots-clésFeature (linguistics)Convolutional neural networkPreprocessorPipeline (software)Representation (politics)Drug resistanceTask (project management)Feature learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Motivation Drug resistance in Mycobacterium tuberculosis (MTB) is a growing threat to human health worldwide. One way to mitigate the risk of drug resistance is to enable clinicians to prescribe the right antibiotic drugs to each patient through methods that predict drug resistance in MTB using whole-genome sequencing (WGS) data. Existing machine learning methods for this task typically convert the WGS data from a given bacterial isolate into features corresponding to single-nucleotide polymorphisms (SNPs) or short sequence segments of a fixed length K ( K -mers). Here, we introduce a gene burden-based method for predicting drug resistance in TB. We define one numerical feature per gene corresponding to the number of mutations in that gene in a given isolate. This representation greatly reduces the number of model parameters. We further propose a model architecture that considers both gene order and locality structure through a Long-term Recurrent Convolutional Network (LRCN) architecture, which combines convolutional and recurrent layers. Results We find that using these strategies yields a substantial, statistically significant improvement over state-of-the-art methods on a large dataset of M. tuberculosis isolates, and suggest that this improvement is driven by our method’s ability to account for the order of the genes in the genome and their organization into operons. Availability The implementations of our feature preprocessing pipeline 1 and our LRCN model 2 are publicly available, as is our complete dataset 3 . Supplementary information Additional data are available in the Supplementary Materials document 4 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetTuberculosis Research and Epidemiology→Travaux en français237 207→