MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104533840

Multidimensional cut-off technique, odd-dimensional Epstein zeta functions, and Casimir energy of massless scalar fields

2006· article· en· W3104533840 sur OpenAlexaff
Ariel Edery

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Electrodynamics and Casimir Effect
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasimir effectRemainderMassless particlePhysicsScalar (mathematics)Riemann zeta functionVacuum energyScalar fieldQuantum mechanicsQuantumClassical mechanicsMathematical analysisMathematicsGeometry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum fluctuations of massless scalar fields represented by quantum fluctuations of the quasiparticle vacuum in a zero-temperature dilute Bose-Einstein condensate may well provide the first experimental arena for measuring the Casimir force of a field other than the electromagnetic field. This would constitute a real Casimir force measurement- due to quantum fluctuations- in contrast to thermal fluctuation effects. We develop a multidimensional cut-off technique for calculating the Casimir energy of massless scalar fields in d-dimensional rectangular spaces with q large dimensions and d−q dimensions of length L and generalize the technique to arbitrary lengths. We explicitly evaluate the multidimensional remainder and express it in a form that converges exponentially fast. Together with the compact analytical formulas we derive, the numerical results are exact and easy to obtain. Most importantly, we show that the division between analytical and remainder is not arbitrary but has a natural physical interpretation. The analytical part can be viewed as the sum of individual parallel plate energies and the remainder as an interaction energy. In a separate procedure, via results from number theory, we express some odd-dimensional homogeneous Epstein zeta functions as products of one-dimensional sums plus a tiny remainder and calculate from them the Casimir energy via zeta function regularization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum Electrodynamics and Casimir EffectTravaux en français237 207