Endovascular Cerebral Venous Sinus Imaging with Optical Coherence Tomography
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Imaging of the cerebral venous sinuses has evolved Substantially during the past 2 decades, and most recently intravascular sinus imaging with sonography has shed light on the pathophysiology of sinus thrombosis and intracranial hypertension. Optical coherence tomography is the highest resolution intravascular imaging technique available but has not been previously used in cerebral sinus imaging. The purpose of this study was to develop a preclinical animal model of endovascular optical coherence tomography cerebral venous sinus imaging and compare optical coherence tomography findings with histology. MATERIALS AND METHODS: Four consecutive Yorkshire swine were selected. The superior sagittal sinus was first catheterized with a microwire, and the optical coherence tomography catheter was delivered via a monorail technique into the sinus. Luminal blood was cleared with a single arterial injection. After structural and Doppler optical coherence tomography imaging, a craniotomy was performed and the sinus and adjacent dura/veins were resected. Bland-Altman analysis was performed to compare optical coherence tomography and histology. RESULTS: Technically successful optical coherence tomography images were obtained in 3 of 4 swine. The luminal environment and visualization of dural arteries and draining cortical veins were characterized. The average maximum diameters of the sinus, dural arteries, and cortical veins were 3.14 mm, 135 µm, and 260 µm, respectively. Bland-Altman analysis demonstrated good agreement between histology and optical coherence tomography images. CONCLUSIONS: Endovascular optical coherence tomography imaging was feasible in this preclinical animal study. Adoption of this imaging technique in the human cerebral venous sinus could aid in the diagnosis, treatment, and understanding of the pathophysiology of various diseases of the sinus. Human safety and feasibility studies are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».