MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104574912 · doi:10.5539/jas.v12n12p95

Influence of Crop Establishment Techniques, Fertilization and Microbial Consortia on Potassium Nutrition of Wheat

2020· article· en· W3104574912 sur OpenAlexvenueno aff
Amit Anil Shahane, Yashbir Singh Shivay, Radha Prasanna, Dinesh Kumar

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Science and Fertilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndian Agricultural Research InstituteIndian Council of Agricultural Research
Mots-clésStrawHuman fertilizationSowingAgronomyFertilizerAnimal scienceChemistryCropPotassiumPhosphorusField experimentBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A field experiment was conducted for 2 years (2013-14 and 2014-15) during winter (Rabi) season at Research Farm of ICAR-Indian Agricultural Research Institute, New Delhi, India with an objective to study the significance of two microbial consortia inoculations, zinc (Zn) fertilization (5 kg Zn ha-1 through ZnSO4∙7H2O soil application in each crop at sowing) and three rates of nitrogen (N) and phosphorus (P) fertilization on potassium (K) concentration, uptake and as well as ammonium acetate (NH4OAC)-extractable K content in soil at different growth stages in wheat. The microbial consortia used were Anabaena sp. (CR1) + Providencia sp. (PR3) and Anabaena-Pseudomonas biofilmed bio-fertilizer; while rate of fertilization were 0, 75% and 100% of recommended rate of nutrients (RDN) (120 kg N ha-1 and 25.8 kg P ha-1). The concentration and uptake of K was significantly higher in zero tillage wheat (ZTW) than conventional drill-sown wheat (CDW) and system of wheat intensification (SWI) at all observations except at 30 days after sowing. The application of 100% RDN and Zn fertilization have significant and positive effect on K uptake. The microbial consortia increase K concentration and uptake by 0.09-0.12 mg kg-1 and 9.9-12.7 kg ha-1 in straw and 0.08-0.11 mg kg-1 and 3.8-5.6 kg ha-1 in grain. The soil ammonium acetate (NH4OAC)-extractable K decreased by 87-108 kg ha-1 and 19-44 kg ha-1 in first and second year, respectively over initial soil K even after application of recommended rate of K (49.8 kg ha-1). Our study concludes the significant increase in K uptake due to ZTW and use of microbial consortia and there is the need for redeciding K fertilization in wheat for sustained productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAgricultural Science and FertilizationTravaux en français237 207