MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3104620331 · doi:10.1163/1568539x-bja10046

Active space of grasshopper mouse vocalizations (Onychomys) in relation to woody plant encroachment

2020· article· en· W3104620331 sur OpenAlexaff
Dana Green, Nathaniel Mull, Tucker Scolman, Grace C. Griffiths, Bret Pasch

Notice bibliographique

RevueBehaviour · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuniperGrasshopperVegetation (pathology)Context (archaeology)EcologyGrasslandWoody plantBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The efficacy of animal acoustic communication depends on signal transmission through an oft-cluttered environment. Anthropogenic-induced changes in vegetation may affect sound propagation and thus habitat quality, but few studies have explored this hypothesis. In the southwestern United States, fire suppression and cattle grazing have facilitated displacement of grasslands by pinyon-juniper woodlands. Northern grasshopper mice ( Onychomys leucogaster ) inhabit regions impacted by juniper encroachment and produce long-distance vocalizations to advertise their presence to conspecifics. In this study, we coupled acoustic recordings and electrophysiological measurements of hearing sensitivity from wild mice in the laboratory with sound transmission experiments of synthesized calls in the field to estimate the active space (maximum distance that stimuli are detected) of grasshopper mouse vocalizations. We found that mice can detect loud (85 dB SPL at 1 m) 11.6 kHz vocalizations at 28 dB SPL. Sound transmission experiments revealed that signal active space is approximately 50 m. However, we found no effect of woody plant encroachment on call propagation because juniper and woody plant density were inversely associated and both present barriers to a 9 cm mouse advertising at ground level. Our data indicate that woody plant encroachment does not directly impact the efficacy of grasshopper mouse communication, but vegetation shifts may negatively impact mice via alternative mechanisms. Identifying the maximum distance that vocalizations function provides an important metric to understand the ecological context of species-specific signalling and potential responses to environmental change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBehaviourMême sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207