Enzyme Properties of a Laccase Obtained from the Transcriptome of the Marine-Derived Fungus Stemphylium lucomagnoense
Notice bibliographique
Résumé
Only a few studies have examined how marine-derived fungi and their enzymes adapt to salinity and plant biomass degradation. This work concerns the production and characterisation of an oxidative enzyme identified from the transcriptome of marine-derived fungus Stemphylium lucomagnoense. The laccase-encoding gene SlLac2 from S. lucomagnoense was cloned for heterologous expression in Aspergillus niger D15#26 for protein production in the extracellular medium of around 30 mg L−1. The extracellular recombinant enzyme SlLac2 was successfully produced and purified in three steps protocol: ultrafiltration, anion-exchange chromatography, and size exclusion chromatography, with a final recovery yield of 24%. SlLac2 was characterised by physicochemical properties, kinetic parameters, and ability to oxidise diverse phenolic substrates. We also studied its activity in the presence and absence of sea salt. The molecular mass of SlLac2 was about 75 kDa, consistent with that of most ascomycete fungal laccases. With syringaldazine as substrate, SlLac2 showed an optimal activity at pH 6 and retained nearly 100% of its activity when incubated at 50°C for 180 min. SlLac2 exhibited more than 50% of its activity with 5% wt/vol of sea salt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».