Revision of Chinese Phorocardius species (Coleoptera, Elateridae, Cardiophorinae)
Notice bibliographique
Résumé
The Chinese species of Phorocardius Fleutiaux, 1931 have been studied and six species are described as new: P. alterlineatus Ruan & Douglas, sp. nov. ; P. flavistriolatus Ruan & Douglas, sp. nov. ; P. minutus Ruan & Douglas, sp. nov. ; P. rufiposterus Ruan & Douglas, sp. nov. ; P. yunnanensis Ruan & Douglas, sp. nov. ; and P. zhiweii Ruan, Douglas & Qiu, sp. nov. Lectotypes are designated for Cardiophorus comptus Candèze, 1860, Cardiophorus contemptus Candèze, 1860, Phorocardius magnus Fleutiaux, 1931, and Cardiophorus manuleatus Candèze, 1888. The holotype is identified for Cardiophorus yanagiharae Miwa, 1927. Phorocardius florentini (Fleutiaux, 1895) and P. manuleatus (Candèze, 1888) are newly reported from China; P. comptus (Candèze, 1860) is excluded from the Chinese fauna. A key to the 11 Phorocardius species known from China is given. Phorocardius is newly recorded from deep within the Palearctic Region. The procoxal cavities of P. rufiposterus Ruan & Douglas, sp. nov. are closed, which is different from all other species of Phorocardius . An annotated checklist of the 21 Phorocardius species of the world is provided. Additionally, Phorocardius contemptus (Candèze, 1860), comb. nov. is transferred from Cardiophorus to Phorocardius ; four species are transferred from Phorocardius to Displatynychus : Displatynychus bombycinus (Candèze, 1895), comb. nov. , Displatynychus pakistanicus (Platia & Ahmed, 2016), comb. nov. , Displatynychus sobrinus (Laporte, 1840), comb. nov. , and Displatynychus tibialis (Platia & Ahmed, 2016), comb. nov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».